Palju elevust on viimasel ajal tekitanud Riigikohtu 04.02.2005.a otsus kohtuasjas nr 3-1-1-111-04, milles käsitletakse hädakaitsega seotud küsimusi. Selgub, et mõnitajale ei tohi ikka lambist vasta hambaid virutada. Ennemalt tuleks manitseda ja proovida ühekordset kerget lööki.
Aga sellel kaasusel on veel teine aspekt. Otsusest, kuigi nimesid see ei sisalda, selgub, et lööjaks oli naine ja mõnitajaks mees. Ja oh sa jumala ime, naisterahvas andis mehele niimoodi peksa, et peksuga tekitati varalist kahju 11 505 krooni. Kohtuotsus sisaldab vihjeid selle kohta, et mehel löödi välja täitsa mitu hammast, teda löödi korduvalt rusikaga näkku ning hiljem ka jalgadega. Silme ette kerkib paratamatult pilt hiiglase möötu naisterahvast ning kleenukesest, seksuaalpingete käes värisevast härrast, kes lähenemiskatse pärast lihtsalt kere peale sai.
Vahemõte: kui pingul saab üldse ühe naise püksikumm olla. Kas püksikummi ideeks ei ole nö paindlikkuse tagamine püksikute eemaldamisel?
Tellimine:
Postituse kommentaarid (Atom)
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar